En réponse à :
@Indépendance des Chercheurs
Il y a quelque chose qui cloche dans votre argument. Le passage de l’article du 5 juin 1905 que vous citez ne dit rien de plus que ceci : il faut tenir compte de la position retardée du corps attirant quand celui-ci se déplace. Il n’est pas question d’accélération ici et encore moins d’accélération du moment quadrupolaire. Le mouvement du corps attirant pourrait d’ailleurs être uniforme.
Je repose ma question : est-ce que un potentiel newtonien retardé de la même forme que le potentiel coulombien retardé donne le même resultat que la RG dans tous les cas ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Pauvres motards !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération