• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hervé Hum Hervé Hum 25 février 2016 11:54

@Pentcho Valev

Franchement, ce qu’il dit n’est pas valide, car le fait de rendre les instruments plus sensible, ne change rien au fait que le principe reste le même.

Surtout, si la lumière fait partie du spectre électromagnétique, alors, sa nature ondulatoire est avérée et la question ne se pose pas.

Maintenant, que les ondes EM aient une singularité par rapport aux autres ondes, cela ne fait là aussi aucun doute, mais cela ne change pas leur nature ondulatoire, bien au contraire, car si on postule que les ondes EM sont les premières à se manifester dans la réalité, on peut même considérer que le principe du mouvement ondulatoire est né avec les ondes EM.

Bref toute onde nécessite un milieu porteur, sinon, c’est un corpuscule qui nécessite un milieu portant, le corpuscule étant autoporteur. Ce qui implique une masse.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès