• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

philouie 6 mars 2016 12:52

@lermontov
Le levite ne risque pas de m’avoir abusé puisque je ne crois en rien aux fariboles des juifs.
Et je vais te renvoyer à la réponse que je faisait à Sampiéro : il n’y avait pas de juifs au temps d’Abraham et ce n’est que longtemps après qu’une tribut s’est inventé cette filiation pour se distinguer des autres peuples.
Non. Abraham est le père de tous les pères et ne saurait être considéré comme juif. De même que l’alliance qui le lie à Dieu n’a de valeur que par l’engagement qu’il prend à éduquer ses enfants.
Donc les remarques que tu fais ne font que confirmer mon propos : ce sont bien toutes les tributs du moyen orient qui peuvent se revendiquer d’Abraham et pas seulement le peuple hébreux qui a pris pour lui ce qui ne lui appartenait pas.
Par contre on peut d’Abraham qu’il était musulman à condition de comprendre véritablement le sens de ce mot. Abraham était musulman parce que c’est son attitude qui définit ce qu’est un musulman : il était soumis à Dieu. Le sens coranique du mot, n’est pas le sens actuel : musulman n’y veut pas dire « celui qui est de religion musulmane » mais celui qui se comporte comme Abraham.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès