• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 28 février 2016 17:23
@JMDelatinne

Merci beaucoup pour votre long commentaire et les précisions et informations qu’il contient.

Cela m’amène d’abord à préciser ma philosophie personnelle d’auteur d’analyses et d’articles notamment sur ce site (j’avais aussi un Blog qui a été « archivé » par l’hébergeur à la suite de pressions sans doute de la mouvance sioniste).

* Je n’écris pas beaucoup d’articles parce que j’estime qu’il faut atteindre un certain niveau de qualité par respect pour les lecteurs qui sont ici des gens informés et qui réfléchissent.

* Je ne fais pas des articles « fermés », parce que je ne m’estime pas détenteur de la vérité. Et parce que les commentaires amènent souvent développements et précisions. Et corrections aussi d’ailleurs.

* Sur cet article il y a évidemment énormément de points à développer. Mais en le faisant on risque de perdre le fil et l’essentiel. Par exemple, ici, j’ai peut-être eu le tort de trop détailler l’affaire du meurtre de Robert Kennedy qui est un peu loin du sujet.

Pour essayer de répondre à vos questions je ferai référence à un article d’un Professeur américain, le Prof Engdahl, qui a fait une analyse des évènements qui sont sur le devant de la scène mondiale,- les guerres et les manifestations d’orientations politiques aux USA (celles-ci paraissant souvent confuses et contradictoires)- à partir de grands préceptes du patrimoine intellectuel de l’humanité.
Avec Sun Tzu pour l’art de la guerre et Machiavel pour la politique.

Je ne vais pas détailler, mais ce qui l’amène à avoir cette profondeur de réflexion est la constatation que le monde, occidental du moins, est dirigé par une très faible minorité de personnes qui n’ont même pas le pouvoir direct et qui doivent aussi composer avec des lobbies et multinationales très puissants. Comme pour faire prévaloir leur puissance et leur intérêt il leur faut faire la guerre aux peuples ou les asservir, il faut tout simplement qu’ils soient très forts.

Disposant du pouvoir de la finance, ils achètent les dirigeants, ( chez les dirigeants politiques la corruption et le carrièrisme sont maintenant généralisés) ou sont parfois directement représentés lorsqu’un ancien de Goldman Sachs devient premier ministre, dirigeant de la BCE.... Ils ont aussi ciblés deux domaines à impérativement dominer, l’information et l’éducation.

Pour l’éducation, il y a eu par exemple un sommet européen à Lisbonne en 2000, où l’on a décidé de réduire l’enseignement à sa plus simple expression afin de faire des gens exploitables, mais privés de culture et de bases personnelles pour la réflexion.

L’information est passée totalement dans leurs mains à travers les grands groupes de presse, la prise en main directe de grands titres comme Libé et Le Monde, .... et l’achat de journalistes, d’experts, de philosophes ..... En France le pouvoir encadre strictement l’information.

La référence à Machiavel est relative au fait que tout cela nous apparaît comme une réalité fluctuante, parfois contradictoire, mais derrière il y a une pensée et une action cohérente.





Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès