• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 6 mars 2016 20:08

Scientifiquement, la construction de l’article est si faible que même le petit homme de boue s’en est aperçu, c’est dire...
Pas trace d’une causalité dans les fantaisies Niño/Niña.
Au moins une personne en a suggéré une, mais on n’a pas encore les études pragmatiques pour confirmer ou infirmer :
http://lempel.pagesperso-orange.fr/oceans_chauds.htm
Ah wi, Bernard Lempel est un amateur. Et George Green était boulanger...
A titre personnel, j’en pense du bien, de la compilation faite par Bernard. Je n’ai que des données partielles, suffisantes pour présumer que sa synthèse tient bien la route : le volcanisme du Pacifique Ouest comme moteur thermique majeur du Pacifique.

Et les potentiels de Green, on s’en sert toujours en physique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès