• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Analis 16 mars 2016 21:45

Très bon article !

Toutefois, ce « commentaire » de l’excécrable Najat Belkacem n’a pas attiré les réponses nécessaires :

"De la même façon, si nous voyons quelqu’un sortir précipitamment d’une banque, et que, deux minutes après, cette banque explose, que nous disons-nous ? Soit que cette personne a posé la bombe. Soit qu’elle était au courant.

Pourtant, elle pouvait simplement avoir oublié d’aller chercher ses enfants à l’école. Ce qui justifie amplement une sortie aussi précipitée."

Nigaude Belkacem ne semble pas réaliser que sa dernière supposition tient simplement de la lapalissade auto-satisfaite ; et que la vraie leçon à retenir d’un tel exemple, c’est qu’en pareil cas, la réaction la plus rationnelle est bel et bien d’avoir des soupçons au sujet de ce quelqu’un ayant quitté précipitamment la banque. Et que la bonne réaction d’un policier en charge de l’enquête devra effectivement être de chercher à identifier et retrouver la personne en question, afin de l’interroger. Qu’elle puisse éventuellement être disculpée plus tard, après vérification de ses explications, ne change rien à cette vérité première. Donc, la « mise en garde » pompeuse de la nigaude se retourne contre elle, nous menant simplement à douter de son intelligence (mais il est vrai qu’il y a déjà amplement de quoi). Et à valider en fait la pensée « complotiste ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès