@oncle archibald
Vous écrivez : « un surveillant général à la vue perçante m’a demandé d’enlever une médaille de baptême représentant une tête de femme, (Marie en l’occurrence mais pourquoi pas une copine de ma mère !) qu’il avait aperçue dans l’échancrure de ma chemisette. Donc c’est bien la loi de 1905 qui lui permettait cette demande. »
Mais non, ce n’est pas loi de 1905. J’étais au lycée de 62 à 70, l’aumonier circulait en soutane dans l’établissement et faisait catéchisme dans les salles du lycée.
Pour être très précis, je n’approuve pas cela, je dis que cela existait, ne choquait personne et que l’anecdote que vous racontez n’a pas la signification que vous lui donnez.
D’autre part, j’ai annoncé qu’on verrait bientôt des prêtres en soutane dans la rue, ce qui signifie l’augmentation de la « déclaration religieuse » de chacun, conséquence prévisible de la loi de 2004, qui viole la laïcité.
J’habite le centre de Paris et je vois un curé en soutane, disons une fois par mois actuellement, alors qu’à la fin du siècle dernier, je n’en voyais aucun.