• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


charmord (---.---.87.13) 18 janvier 2007 16:17

Ni la commission Keane et Hamilton ni le NIST n’ont observé la même chose que vous. Ils parlent tous de 10 à 12 secondes et observent, sans autre explication, que les structures inférieures n’ont pas opposé de résistance lors de l’ébranlement des tours. C’est dommage qu’ils ne s’intéressent pas à ce problème car nombreux sont ceux qui demandent comment cela est possible.

http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm ; As documented in Section 6.14.4 of NIST NCSTAR 1, these collapse times show that “... the structure below the level of collapse initiation offered minimal resistance to the falling building mass at and above the impact zone. The potential energy released by the downward movement of the large building mass far exceeded the capacity of the intact structure below to absorb that energy through energy of deformation.

Cela valait bien un petit calcul non ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès