• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 3 avril 2016 19:14

@Ar zen


décidément Arzen, je crois que j’ai fait mouche en te faisant monter sur tes grand-chevaux !!!
tu veux démontrer chaque point que j’ai mis en évidence mais tu te plantes à chaque fois .... 

d’abord Adolphe n’a pas tout écrit dans Mein Kampf toutes les mesures qu’il a édicté après son accession au pouvoir en 1933 n’étaient pas pas contenues dans cet ouvrage, juste des points essentiels de sa pensée mais dans la pratique toutes les lois et décrets promulgués pendant son règne ne pouvaient pas figurer car un livre de 688 pages ne peut résumer 12 années de pouvoir !!
j’espère que nous sommes d’accord là-dessus ????

quand à l’initiative référendaire en Suisse, tu as délibérément tronqué mes propos ... c’est pas bien çà !!!!
prenons un exemple concret, l’initiative référendaire lancée il y a 2 ans maintenant par un groupe de citoyens sur la mise en place en Suisse d’un revenu citoyen ..... au total si je ne m’abuse 130 000 signatures ont été enregistrées... plus que le quota nécessaire de 100 000 signatures .... 

et c’était l’an dernier que le projet a été déposé au parlement avec pour devoir pour celui-ci de mettre en forme un projet dans les 2 années qui suivent la déposition du dit projet...... ce qui a été fait puisque celui-ci cette fois à l’automne 2016, celui-ci va être soumis à un référendum populaire !!
donc tu es pris en défaut avec tes invraissemblances car ce que tu écris là ne correspond pas à ce que je viens d’écrire ... je laisse les internautes juger tes propos 

 :A vous lire, je m’aperçois que vous ne connaissez qu’imparfaitement le fonctionnement de la démocratie « directe » telle qu’elle se pratique en Suisse. En effet, troisième secret, le nombre de signatures à récolter n’est pas le même lors de la proposition d’un référendum « facultatif » (comprenez celui initié par le peuple et non par l’autorité au pouvoir en Suisse, qui lui est le référendum obligatoire) ou d’une initiative populaire. »
cette phrase que tu cites est un total contresens !!!!!!
 (comprenez celui initié par le peuple et non par l’autorité au pouvoir en Suisse, qui lui est le référendum obligatoire)

le pouvoir doit mettre en forme un projet dès l’instant où le quota de signatures est atteint et contrairement à ce que tu racontes il doit soumettre sa proposition à référendum ce qui est la procédure légale mais il doit aussi respecter l’esprit du projet initial car jusqu’à preuve du contraire avant d’être mis en forme ce n’est qu’un projet et ne peut devenir référendum que lorsqu’il va être soumis à la votation populaire !!!

mais bon que tu t’emploies à déformer systématiquement mes propos n’est pas grave puisque l’objectif n’est pas de convaincre quelques « trublions » inféodés à l’UPR mais à essayer de remettre les choses en perspectives et apporter parfois quelques idées ou réflexions qui puissent améliorer la compréhension de certains sujets aussi jouer les agents troubles est plutôt un compliment en regard de certains qui sont les courroies de transmission bêtes et méchantes d’un ordre ou d’une idéologie à laquelle ils adhèrent sans en comprendre les finalités !!!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès