• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ouam2 (---.---.41.186) 14 avril 2016 20:03

@lloreen 14 avril 09:15
« Ceci implique donc que chacun qui voudra être « président de la république » sera de ce fait même un président d’ ONG
et jamais il ne pourra être légitime pour parler au nom et dans l’ intérêt du peuple français
. »
Oui foucément vu que les lois de l’UE sont supra-europpénnes (enfin au dessus des lois Francaises si mon terme est inapproprié)
Puis lorsqu’on parles des « choixs » des peuples on se souviens bien ou est passé non « NON » et comment ils se sonts torchés avec.
 
Arretons de critiquer les pays qui ne sont pas des démocraties, vu que nous n’en somme plus une depuis bien trop longtemps :(
Le vote (dans ces conditions) est devenu inutile, Corée du nord chérie, nous te rejoindrons bientot en termes institutionnels ....
 

@Le chien qui danse 14 avril 09:55
Ouaiiissss, je souligne et apprécie cette longue lettre de notre « melanch nationnal » aà propos de la 6eme (version complete sur son site il y à un mois ou 2 environ)
Mais tu te rends compte le temps qu’il lui à fallu pour passer la 1ere (le comprendre ?, voir le proposer !)

Si on conduit/pilote avec une boite 6 vitesses avec ce rytme de passage des rapports

, la vache... on est pas rendu smiley

 
Pour moi, vu le temps qu’il a mis il est comme la baronne (fn) un gros opportuniste qui ne reve que d’une place bien chaude.
Je suis désolé sa sincéritée tardive, ca ne passe plus !

 
« rupture avec la monarchie présidentielle et l’oligarchie de la Vème République,
sortie des traités européens qui condamnent notre pays à la misère, ...
. »
Et oui, je ne peut que après mure réflexion que me ranger auprès des propos d’Ar zen


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès