• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Salade75 2 mai 2016 16:13

@Pierre
Pour ce qui me concerne, un article argumenté (et pas un réquisitoire par définition à charge) et focalisé sur un point historique est plus intéressant qu’une nième discussion de comptoir, vieille comme les russes blancs (et sûrement même avant), sur les vilains occidentaux qui n’aiment pas les gentils russes ... ou le contraire.
Mais ce n’est que mon goût.

Votre « nos deux conceptions de la vérité historique » est intéressant : il n’y a qu’une vérité historique, mais autant de narration de celle-ci qu’il y a d’intérêts.
Plus les intérêts se mettent à diverger, ce qui est le cas en ce moment, plus les versions s’éloignent.

Pour ma part, j’essaie de ne pas faire de synthèse sans avoir lu la thèse et l’antithèse.
Généralement, on trouve vite le mensonge et l’exagération des deux côtés.

Dans ces polémiques, j’essaie de penser à me repasser des chansons de Georges Brassens, dont par exemple « mourir pour des idées ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès