• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 28 avril 2016 01:42

@eric
Un commentaire comme celui-ci mérite une réponse. D’abord parce que vous n’avez rien compris. L’objectif était de montrer que face à la propagande occidentale, les Russes ont développé une contre-propagande qui s’en prend à nos certitudes et qui se moque de notre attitude de « donneurs de leçon ».

Quelques mises au point.
- Bien sûr qu’on peut manipuler les chiffres. Que ce soit en démographie, en économie, en statistiques ou en n’importe quelle autre branche. Ce qui compte, c’est leur interprétation. Il suffit d’être au pouvoir et d’avoir une bonne raison pour cela.
- La thèse de Borisov est un exemple de contre-propagande qui montre qu’on peut interpréter des statistiques et leur faire dire ce qu’on veut. Cela veut dire que le nombre de morts avancés actuellement suite à la famine ukrainienne est tout aussi contestable vu qu’ils sont calculés suivant la même méthode. Je n’ai pas dit que je reconnais la thèse de Borisov comme exacte.
- Ce que vous écrivez sur la démographie russe n’est pas une révélation. Je l’ai lu dans la presse russe. J’y ai aussi lu que la population russe va diminuer dans les prochaines années à cause du déficit des naissances et de l’émigration de l’époque Eltsine. Actuellement, la population russe est supérieure de 2 ou 3 millions de personnes (sans la Crimée) aux prévisions des démographes européens d’il y a quelques années et le taux de fécondité par femme est de plus de 1,7, soit largement supérieur à celui de l’Union européenne. Vous feriez d’ailleurs mieux de vous inquiéter du taux de fécondité en UE
- Il n’y avait pas d’Ukrainiens nazis. Le pogrom de Lviv en 1941, c’est qui ? Les responsables, Bandera et Stetsko, n’ont pas été inquiétés après la guerre et on me dira que les Anglo-américains sont clean. A d’autres. De plus, on entend exactement le même discours nationaliste, raciste, antisémite et anti-russe aujourd’hui en Ukraine. 
- Le libéralisme et le libértarianisme sont liés depuis le XIXe siècle. Si vous ne le savez pas ; retournez à vos études.
- Bengale. 1- million de morts, c’est le nombre reconnu par les Britanniques. 3 millions celui généralement reconnu sur place. 4 à 5 millions, ce sont des estimations maximalistes.
- Dans les années 70, les survivants étaient quinca ou sexagénaires. Ils avaient encore bon pied et bon œil. Ils avaient leurs idées sur les raisons de la famine. On parlait de quelques dizaines de morts dans les villages. Pour qu’il y ait eu 8 ou 10 millions de morts, il aurait fallu que chaque village perde 25 à 30 % de sa population, ce qui est démenti par les témoignages.
- Churchill ! J’ai été bien gentil avec lui. J’aurais pu ajouter qu’il est responsable de l’utilisation d’engin M contre les russes en 1919 (lien) ou du bombardement de Dresde (20 à 25 mille morts civils minimum).
- Quand Staline à voulu acheter du blé sur le marché international contre n’importe quels métal ou marchandise, pourquoi a-t-on refusé si ce n’est pour affamer les Soviétiques. Les réserves existaient et elles ont été détruites en 1933. Borisov n’a fait que révéler les archives qui le prouvent. Il y a d’autres source qui en parlent.
Il me semble que vous n’aimez pas être dérangé dans vos convictions. C’est tellement confortable de vivre avec la certitude que c’est les autres qui ont tort. Attention, le monde change et il faudra vous habituer à supporter d’autres vérités.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès