• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alren Alren 10 mai 2016 15:53

Il y a le coût de fabrication des panneaux solaires et la pollution qu’engendre leur fabrication. Il y a aussi le coût des accumulateurs (à basse tension) sur lesquels vous passez et qui est plus considérable encore que les panneaux solaires car ils doivent, en l’état, être changés régulièrement et et être énormes pour stocker l’électricité. Rien que pour alimenter une de 100 000 habitants sur 24 h (journée d’hiver sans soleil) ils devront atteindre la taille d’un immeuble !

Pour l’instant, le seul matériau envisageable est le lithium qui n’est produit que par quelques pays.

Il est bien évident que si la demande enfle tout à coup pour construire ces milliers de tonnes d’accumulateurs (voire millions de tonnes à l’échelle de la planète), la spéculation s’en mêlera et que le prix d’une installation s’envolera au-delà des moyens des pays même développés.


La nature récupère l’énergie solaire avec la chlorophylle mais avec un rendement très faible (suffisant pour la vie très lente des plantes) et sous forme chimique, sous forme de molécules organiques pas sous celle d’électricité, énergie autotransportable.


Installer les centrales solaires dans les déserts supposent de construire sur le sable des milliers de kilomètres de lignes à haute tension pour atteindre les pays tempérés. Même avec des fils en aluminium et non en cuivre, le coût, là encore, sera considérable. Sans compter le risque de sabotage qu’elles encourront.




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès