• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


hervepasgrave hervepasgrave 23 mai 2016 12:13

Bonjour,
Voila bien un article qui va à l’encontre de l’air du temps ! pas vraiment réaliste tout cela.Dans les faits cela fonctionnera encore un moment,mais c’est oublier les gens qui désertent les bureaux de votes.
« les petits candidats, devrait-il faire figurent de nouveaux choix ? La dessus il faudrait déjà regarder lucidement comment ils peuvent devenir »candidat« 500 signatures de maires n’est-il pas ?Alors comment voir une issu nouvelle. Car ils dépendent du bon vouloir d’élus existant.Cela sont déjà souvent élus par raccro,par tractations et autres jeux plus ou moins pervers,alors les nouveaux élus pour l’instant bof ! quelle importance ? Nous voyons ici et là une recherche de démocratie nouvelle ,avec une poussée de démocratie participative et déjà là le mot »participative« cela a déjà une connotation facultative !
Alors regardes ta galerie des portraits ; Que voyons nous une entité ? qui travaille dans le même sens.Ils ne sont là que pour donner une illusion de diversité et prendre un bail ou nouveau bail en cours de route.La seule opportunité qu’il y aurait,pour qu’il y ait un bouleversement dans le nombre de votant pourrait bien venir serait de voir la candidature d’un »Michel Onfray" car avec son beau discours ils attireraient beaucoup de jeunes et vieux bobos ,cela ferait certainement une bonne recette.Cela remonterait le nombre de votant et aurait un effet psychologiquement sur le reste de la population. et cela conforterait pour un temps l’opinion que nous avons de la balance politique.Car il n’y a pas de gauche (quand je dis gauche j’entends un parti qui travaille pour l’ensemble d’une population et non pas pour des particularismes et des pouvoirs particuliers),mais c’est surtout du spectacle ,un voile pour cacher le vide sidéral et le pouvoir unique. Le fait de vouloir être candidat est-il si important que cela ? Pas besoin car si la population voulait un candidat ,il pourrait le devenir de facto. Maintenant il serait tentant de l’interdire ,cela va de soit et les moyens employé serait certainement dévastateurs ,mais sans forcément que cela ne vienne de la population. La seule question du moment n’est pas d’être candidat, d’être refusé comme comme candidat. C’est d’avoir de nouveaux choix. Pour l’instant c’est continuer sur le même chemin en essayant de ne pas faire trop rapidement de vagues.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès