• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hugo BOTOPO 31 mai 2016 14:25

@Robert Bibeau
Sans être « formaté » ou pollué par le langage conventionnel « économiquement et financièrement correct » il me semble que pour beaucoup placer son argent, son fric, pour en retirer des intérêts, même si c’est en emprunts « grecs » non remboursables (pour rembourser d’autres emprunts), c’était créer de la plus-value (selon vos termes) ou de la « valeur » selon un langage courant (non approprié).

OK pour la sémantique : ne pas détruire des ressources (ayant une valeur) qui manqueront plus tard à l’économie planétaire c’est de la plus-value au sens de la production capitalistique. Le maintien du potentiel de ressources fossiles de la terre peut cependant s’apprécier sans référence au capitalisme !

 LE TRAVAIL SALARIÉ ou NON SALARIÉ (les Indépendants, les professions libérales) crée de la RICHESSE, sauf « travaux » inutiles, débiles, administratifs, destructeurs,.... et ça ne manque pas !

Pour ma part, la notion de « divine finance » , « d’argent-roi », rentre à 100% dans votre définition de « leurre », de miroirs aux alouettes sans aucune valeur etc... C’est de l’ordre d’une religion déconnectée des réalités matérielles.

Le langage des différents médias en politique, économie, social, technologies diverses, sciences,... méconnait de plus en plus le vrai sens des mots utilisés : il faut s’y faire, à regret, et tenter d’en tirer un sens convenable ! Je partage votre amour pour le bon usage des mots. Mais parfois l’utilisation d’un excellent jargon, bien adapté et compréhensible pour les seuls initiés, ne transmet rien de correct aux receveurs/auditeurs/lecteurs du commun des mortels.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès