Peut-être serait-il temps pour les Palestiniens de rompre avec des méthodes de résistance qui ont fait la preuve de leur inefficacité.
Soyons clairs, je ne remets pas en cause la justesse de leur cause ni sa légitimité eu égard au Droit international mais il faut bien constater – même si on le déplore - que ce Droit International ne s’applique qu’aux vaincus et qu’un état y échappe particulièrement qui peut se permettre de fouler aux pieds les résolutions successives de l’ONU sans encourir la moindre sanction ni être mis, ce qui serait bien le moins, au ban d’une assemblée dont il persiste à ignorer les principes, n’ayant apparemment de compte à rendre qu’à son Dieu d’autant plus ouvert à ses agissements qu’il est une construction humaine et ethnique d’un peuple en quête de justifications morales à toutes sortes de dévoiements qui deviennent dès lors de droit divin.

Leur cause mérite mieux que des pierres contre des balles, ou de dérisoires coups de canifs pour effacer les rafales d’Uzi , elle mérite surtout mieux que de ridicules incantations en hommage au même Dieu biblique ( qui a choisi, mais qui eût pu en douter ? le camp des balles et des drones qui font mouche contre celui des « fusées «  qui se perdent dans le désert ) dont on loue la grandeur à mesure que l’on reçoit de douloureux coups de pied au cul.

Vous avez beau avoir raison si vous ne parvenez pas à faire valoir vos droits, c’est de la roupie de sansonnet et la cause palestinienne se transforme en magistral pipeau à destination de masses arabes incultes ou obsédées par la religion qui les empêche de voir plus loin que le bout de leur nez.

L’odieux régime de l’apartheid en Afrique du Sud a disparu parce que la pression internationale ne pouvait admettre que la non-violence fut réprimée dans le sang : Mandela du fond de sa cellule était plus puissant que les autocrates au pouvoir.

Là-bas la force d’inertie a vaincu des vents violents de la répression et le régime, soumis à un ostracisme ( quasi général avec l’exception notable à l’époque d’Israël, ce qui en dit plus long sur la nature de cet état que de vains et longs discours ) a dû s’amender pour réintégrer le concert des nations civilisées ou prétendument telles.

Au Moyen-orient les coups de couteau renforcent la posture victimaire d’un état oppresseur et permettent aux forces sionistes qui contrôlent peu ou prou les médias d’établir à tout le moins le match nul entre les bombes et les pétards dans un système où les coupables sont finalement innocentés des charges qu’ils font peser sur les innocents.

Il faut de tout cela tenir compte et le fait que l’Arabie saoudite ouvre ( ou pas ) une ambassade à Tel-Aviv est anecdotique.
Sauf que l’on peut s’attendre à ce que, dans cette hypothèse, ce pays retrouve, pour les raisons évoquées plus haut, bonne presse en Occident : cet état théocratique sera toujours aussi effrayant mais, une fois le cadavre de la répression obscurantiste mis dans le placard, la presse aux ordres se prosternera devant la félonie habillée des oripeaux de l’ouverture et les Palestiniens pourront continuer indéfiniment à remercier Allah pour les malheurs qui les accablent.

Tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes..