• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

francesca2 francesca2 13 juillet 2016 18:33

@Pie 3,14


Une consultation dans un pays où l’UE bashing est un sport national, où la campagne était complètement instrumentalisée à des fins de basse tactique politique interne. 

Je sais que ça ne va pas vous faire plaisir mais reobtenir le contrôle de l’immigration a été une des raisons profondes du triomphe du leave. Qu’est-ce que vous voulez y faire, ces gens ne reconnaissent plus leur Pays. Aujourd’hui, avec l’arrivée de Theresa May, ils se donnent les moyens de décider de leur politique d’accueil.

D’ailleurs ce n’est pas la seule fois qu’un peuple a été consulté car les anglais avaient déjà voté sur ce sujet dans les années 70 et le oui l’avait emporté.

Oui, comme pour Maastricht. 
Qu’est-ce qui a été promis à l’époque ? (et bizarrement là personne ne parle de populisme...) La fin de la guerre, l’amitié entre les peuples, le plein emploi, la fin du chômage, nous étions tous frères et soeurs...voter « non » c’était vouloir la guerre, le chômage, la haine, le retour du nationalisme le plus abject. Il fallait juste être un dégénéré sans coeur pour voter non. Résultat ?

Croire que les Etat-Nation sont mieux armés isolément plutôt qu’unis face aux crises économiques est un fantasme nationaliste que la réalité dément toujours.

Libre circulation des capitaux = spéculation = bulle = crise. 
Je ne sais pas à quelle réalité vous faites allusion mais peut-être que si on avait gardé nos Etats-Nations il n’y aurait pas eu de crise ...
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès