• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

invino invino 20 juillet 2016 11:40

Vous n’avez pas tort de poser cette dérangeante question, bibou, même si par décence elle aurait put attendre un peu d’éloignement dans le temps.
La circulation ’’normale’’, plus proche que le tabac de l’attentat de Nice, nous vaut 4000 morts par ans. La prise de conscience existe puisque les différents gouvernements ont pris le taureau par les cornes (14.000 morts par ans, à peu près, il y a quarante ans). Malgré tout ces 4000 morts, sans même évoquer les blessés graves, ne nous frappent pas, en tant qu’information, comme le font les quelques centaines des attentats (et réflexion analogue à propos des accidents d’avion). Pourquoi cet espèce de fatalisme en matière de circulation, d’avions, de tabac, de pollution ou je ne sais quoi d’autre ? Est-ce parce que dans les attentats il y a volonté de tuer ? Je pose la question sans disposer vraiment d’un début de réponse.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès