@GEM

1. « En somme, M. Repacholi est accusé de ne pas confirmer les préjugés des anti-radio » Au-delà des « préjugés » des « anti-radios » (catégorie floue dans laquelle je ne me rangerais pas), il y a des faits concrets et sourcés qui sont objectivement troublants. M. Repacholi aurait très bien pu choisir de ne pas accepter d’être le témoin de l’industrie lorsqu’il a été sollicité par celle-ci en 1990, 1995 et 2006. D’autant qu’il n’a jamais témoigné à ma connaissance pour des parties (riverains, collectivités locales, etc.) opposées à des intérêts industriels. En acceptant ces « ménages », M. Repacholi s’expose de facto à la suspicion de ses pairs et, partant, de la société, en ce qui concerne la neutralité supposée que sa fonction devrait afficher. 2. Par ailleurs si « les données scientifiques actuelles ne montrent aucun besoin de prendre la moindre précaution particulière en matière d’utilisation des téléphones portables », j’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi « l’OMS [a] recommand[é] que les enfants utilisent des kits mains libres ». Cette contradiction du discours relève de la logique la plus élémentaire et je me demande bien où se trouve l’« escroquerie intellectuelle » que vous m’imputez.

@Moumoune

Merci pour vos commentaires. Rezo.net a affectivement fait sa une pendant trois jours avec cet article publié sur mon blog mardi 23. Je l’ai soumis à AgoraVox mardi 23 en fin de soirée. Il a été publié ce vendredi 26, vingt minutes après que j’aie envoyé un mail à Joël de Rosnay et Carlo Revelli pour m’enquérir d’un feedback après deux jours et demi (jusqu’ici j’avais toujours reçu un feedback dans un délai de 12 heures). Je me demande si l’article aurait été publié à l’heure qu’il est si je n’avais pas envoyé cet e-mail. Curieusement, il a été publié en « Tribune libre » alors que je l’avais soumis en rubrique « Santé ». Il n’est resté que 24 heures en une. Il n’est plus accessible depuis midi aujourd’hui. Dernière chose, selon la GSM Association, il y aurait sur Terre, depuis juin 2006, deux milliards (et non trois) d’individus qui auraient contracté un contrat commercial avec un opérateur.

@Alberto

Le cas de M. May Swicord, aux Etats-Unis, est également intéressant. Après 26 années passées à la tête du département « champs électromagnétiques » de la US Food and Drug Administration, il est passé chez Motorola, numéro 2 mondial du téléphone portable... Le New Scientist lui avait tiré le portrait en 2003.