• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yaurrick (---.---.125.118) 26 juillet 2016 19:48

L’article partait plutôt bien mais, encore une fois, en voulant démonter une prétendue économie « ultra-libérale » ou « néo-libérale », apparait une grossière erreur et une totale méconnaissance du libéralisme.

Pour les libéraux, tant que l’échange est libre (comprenez non-contraint), cela ne présente aucun problème, bien au contraire, car cet échange crée de la valeur. Il n’est absolument pas nécessaire d’avoir une monnaie fiduciaire, le troc en est un exemple.

De la même manière, que cette boutique soit gérée de façon bénévole n’est pas un problème... en revanche, si elle est financée de force par les richesses d’autrui, là ce ne sera plus libéral, quand bien même le but serait louable.

Par contre, inutile de préciser que la pénurie sera forcément de la partie, la gratuité apparente fera forcément des dégats. Les lois d’offre et demande sont incontournables.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès