• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


izarn izarn 29 juillet 2016 13:19

@gogoRat
Ouais, on connait le truc : Pas de preuves, donc fermes la....
Et la logique ça existe, non ?
Par exemple le ministre de l’Interieur qui ordonne à la police des polices de proclamer qu’il n’y avait aucun problème de sécurité à Nice !
Ben c’est logique : Un lieu hyper bien protégé, et un camion de 19 tonnes à fond la caisse...
Non, pas de problème de sécurité, voyez vous ! Tout va bien ! Ils tiennent la situation bien en main !
 Ils ne veulent pas assumer est c’est trés grave, ou ce sont eux qui provoquent et c’est encore pire.. Ca c’est de la déduction logique. Qui pourrait etre le début d’une mise en accusation devant un tribunal judiciaire.
Tout autre explication sonne comme foutaise, mensonge, poudre aux yeux...
je veux bien que des liens illogiques ne prouvent rien. Ce dont vous semblez nous dire entre les lignes. Malheureusement les liens d’Asselineau sont tous logiques et parfaitement documentés. C’est vous l’aveugle...
En plus vous nous parler de science, sans rien y connaitre.
La vie est faites de réactions en chaine biochimiques. C’est une logique, qui statistiquement ne devrait pas exister, mais il y a un code entropique.
Votre pseudo science s’obstine qu’à ne voir des liens primaires et statistiques, c’est de la foutaise pour institut de sondage. On fait pas de science avec ça. On navigue à distance de son bout du nez.
La stat, peut cerner un fait, ça oui, mais est incapable de le comprendre. ET parce que la stat n’explique rien vous dites « procès d’intention »...
Bien sur le con qui provoque un guerre, et ensuite dit j’ai pas voulu ça : Pour moi le résutlat est le meme : A dégager ! Intention ou pas je m’en branle !
La compréhension d’un fait en donne la clef absolue...Et le rends reproductible.
Donc les attentas false flags, une fois compris, sont reproductibles du fait de l’ETAT, ou de ses services pollués par le Gladio ( Le coup du curé est assez démentiel dans le genre de signature) . Ca c’est vu en Italie, en Allemagne, et en France contre de Gaulle.
Alors ne faites pas l’étonné.
Parcque devant les faits, ça vous rends sordide.

PS : Rappelez vous Chirac, les attentats en 1995...
Chirac avait relancé les essais du nucléaires. Qui selon vous était contre cela ?
Les USA...Pas de preuves ? Ben non...
Mais simple coincidence n’est ce pas ?
En stat si des faits de se genre se reproduisent, cela valide de plus en plus le lien...
Par exemple si vous avez une piece truquée, et si aprés une dizaine de coup, elle tombe à 65% sur face, vous etes sur à 99% qu’elle est truquée...
La stat faut savoir s’en servir, dans tous les sens !
Les états voyous on les connait : USA, Arabie, Qatar....C’est 90% de l’EI...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès