• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 1er août 2016 17:10

Nous avons donc un type cultivé, dans une famille riche et influente, qui s’insurge contre le parlementarisme, c’est à dire l’accès au pouvoir par la démagogue, les beaux parleurs et les sophistes, non par la naissance, la filiation, l’onction magique.

Ce qui est intéressant n’est pas que ce genre d’intellectuel flamboyant s’exprime, mais qu’il soit lu, entendu, commenté, décortiqué. Ses idées, y compris dans leur évolution, fascinent les hommes, par essence schizophrène, qui veulent à la fois la liberté pour eux-mêmes et l’ordre pour la société.

Pourquoi Aldous Huxley fascinait-il autant et fascine t-il encore aujourd’hui, comme le démontrent les nombreux ouvrages à son sujet et cet article ?

Peut-être parce que les questions qu’ils posent sur les sociétés humaines sont à la fois incontournables et insolubles et que cela nous angoisse.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès