Salut Bernard

tu dis : La nature repose sur un principe fondamental. Le tout ne peut pas s’expliquer à partir de la somme des parties..

ainsi appliqué à nos « vies » , à la vie humaine qui seule n’existe pas, le tout prévaut, , la somme des individus n’explique pas l’humain et surtout ne crée pas un « univers » humanoïde séparé du reste, mais est juste le signe d’un combat permanent entre tous, notre choix...après on s’étonne du pire, mais faut pas....car il devient alors logique et inévitable..

tu dis : La science réductionniste peut se targuer d’un succès colossal dans le domaine de la technique mais elle doit reconnaître un échec monumental dans la connaissance de la nature dont elle ne peut expliquer aucune des propriétés d’ensemble, que ce soit les états de la matière, la gravité, la vie et la conscience et a fortiori l’évolution. Il est illusoire de croire qu’en triturant les composants dans tous les sens, y compris dans les super calculateurs, on parviendra à expliquer toutes ces choses naturelles. Thomas Nagel a écrit récemment un essai sur les impasses du réductionnisme. Le livre n’a pas été vraiment apprécié par les biologistes, évolutionnistes et neuroscientifiques.

et oui, bien d’accord...

puis :j e laisse la science face aux illusions réductionnistes et aux désillusions quantiques. L’homme contemporain ne veut plus accéder à la connaissance. Il veut simplement s’amuser. Qu’il écoute alors les brillants conteurs parler de big bang, poussières d’étoiles, trous noirs et multivers. L’homme est au fond resté un animal.

une impasse est là.....

amusons nous si on peut se dit alors l’homme d’aujourd’hui....avant de mourir....

ah là là là....le mot qui fâche..et pourtant , naître et « vivre » c’est mourir....c’est le « contrat » des le début n’en déplaise à Mr Google, car pas de mort = pas de vie....

et là pour celui qui a un peu voyagé en lui même donc dans la nature des choses au delà de « moi je » donc, la rencontre de la mort donc de l’inconnu est un passage obligé....mais qui cache derrière lui même d’autres causes que chacun va alors découvrir si il voyage par là...de fil en aiguilles c’est le programme de la pensée qui va se dévoiler de lui même, si il le veut car là l’humain et sa pensée ne décident plus du tout, car on a déjà réintégré le Grand Tout...

je me croyais un seigneur et je ne suis ni rien ni quelque chose

notre pensée limitée à elle même doit alors s’effacer volontairement pour laisser être ce qui n’est plus du connu..

qu’est ce qui va forcer la pensée à aller dans cette direction ??

le poids de cette non vie et de ce non sens qui est souffrance lancinante et toujours là quoique l’on essaye de faire pour essayer de fuir cela.......car on a beau faire, le sens nous ne l’avons plus....

notre souffrance est le symptôme de notre erreur mais, je le sais pour moi le catalyseur , le seul catalyseur ? donné par Mère Nature pour quitter notre cerveau de l’enfance pour fleurir et mourir....

nous ne fleurissons plus, ....

merci..