• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 20 août 2016 15:55

@JMBerniolles
tiens, vous voilà revenu au temps de l’enfumage.

ramener tous les déchets au même niveau est un amalgame plus que discutable.
lorsqu’il s’agit de déchets végétaux, ou animaux, ça fait partie du cycle logique de la vie, et ça ne pose guère de problèmes.
on est dans le domaine de la vie, et de sa transformation naturelle...ce que nous avons prélevé de la terre, nous finissons par le restituer, empêchant la terre de s’appauvrir.
il en va tout autrement des déchets nucléaires.
le plutonium était présent en quantité sur notre planète, et il a fallu à celle ci des millions d’années pour s’en débarrasser, sinon nous n’aurions pu y vivre à sa surface.
et voilà, vos amis ont reconstitué le stock de ce dangereux plutonium en moins d’un demi siècle, et maintenant, tel l’apprenti sorcier, vous ne savez plus comment revenir en arrière, gérer ce stock mortifère.
et vos élucubrations pseudo scientifiques (la combustion ou la transmutation) sont du domaine de l’enfumage, puisque nous savons que ça ne marche pas.... et qu’il ne reste d’autre solution que de gérer ce stock qui continue à s’accumuler dans l’attente d’une hypothétique solution.
d’où l’échec de « super »phénix, et la tentative d’enfouissement.
qu’importe, vous m’avez fait bien rigoler....surtout en tentant de mettre à vos propos l’apparence d’une approche scientifique.
sacré berniolles.
 smiley
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès