• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Layly Victor Layly Victor 20 août 2016 11:47

@ben_voyons_ !

Qu’est-ce qu’on peut lire comme conneries ! Le réacteur de Tchernobyl était un réacteur « graphite-gaz », c’est à dire refroidi au gaz et modéré au graphite. C’est le graphite surchauffé mis au contact de l’air par la première explosion, celle due à l’accident de criticité, qui a pris feu.
C’est le graphite en feu que les pompiers ont eu du mal à maîtriser. Rien à voir avec Fukushima, qui était un réacteur à eau bouillante.
Et du combustible ou des barres de contrôle qui brûlent, vous avez vu ça dans quel film ? Le combustible et les barres de contrôle sont faits dans des matériaux réfractaires à très haute température (plus de 2000 degrés).

Les écolos se soucient peu de vérité scientifique. Si vous mettez sur la table des arguments techniques et des données précises, vous êtes taxé de « gros salopard nucléocrate »
Si vous produisez du délire à base de diagrammes bidonnés et de courbes incompréhensibles, vous êtes qualifiés de « scientifique indépendant ».

Ce coup du corium de Fikushima en train de ronger la terre, on nous le ressort depuis cinq ans !
Et les officines rémunérées par l’industrie pétrolière, constituées de « scientifiques indépendants », nous le ressortent sans arrêt. Vous pensez bien que le premier souci après l’accident a été de vérifier si le corium avait percé le radier en béton. Ce ne fut pas le cas.
Contrairement à ce que racontent les « scientifiques indépendants ».
Des scientifiques essentiellement indépendants de la science !


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès