• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


realityman 15 février 2017 16:13

Je n’ai pas eu le courage de lire l’intégralité du textemais le petit bout que j’ai lu est rempli de préjugé et de betise. 


Vous disiez, je cite :l’époque de gloire chinoise, la civilisation occidentale n’existait pas en tant que telle, et en tant que référence, pour imposer sa conception économique à l’échelle planétaire, comme c’est le cas actuellement.
En fait, vous devriez vous renseigner, la Chine a toujours été la 1ere ou 2eme puissance mondiale pendant 1800 ans sur les 2000 dernieres années. Jusqu’au moitié de 19eme siècle encore, la Chine représentait 30% du PIB mondiale. Donc pour vous, à l’époque de l’angleterre victorienne, la civilisation occidentale n’existait pas encore ?

« ce ne fut pas l’appareil politique qui a sorti la Chine de la pauvreté, mais les investissements et la délocalisation occidentale. »
Depuis quand la politique d’une nation n’a pas d’influence sur l’économie ? Si les investisseurs ont trouvé un intérêt à investir, c’est bien parcequ’il y a une volonté politique pour attirer les capitaux. D’ailleurs, la maniere de ramener tout le mérite au occidentaux me semble plutot prétentieux. Il me semble d’ailleur que les premiers investisseurs sont les chinois d’outre mer(incluant les taiwanais et hk) et les japonais

« la Chine a peigné, tant économiquement et technologiquement, jusqu’à l’arrivée des occidentaux en 2000. »
La Chine avait une croissance d’environs 10% par ans depuis les années 80. Les occidentaux ont surtout voulu profiter de la croissance chinoise.« Initiée à l’industrialisation à la fin du 19ème siècle par les Britanniques, la Chine n’a jamais su devenir une puissance industrielle, contrairement au Japon »Oui et d’ailleurs avez vous cherchez pourquoi ? Je vais vous donne quelques indices, cherchez « guerre d’opium », « sac du palais d’été », « guerre sino-japonaise », « guerre civile », « grand bond en avant » 

« Ce qui explique qu’à la fin des années ’80, il y avait un écrasant écart économique entre Hong Kong prospère, car administré par les Britanniques, et la Chine sous-développée.
 »Comment expliquez vous dans ce cas qu’a l’heure actuel, le pib/hab de hong kong soit supérieur à celui de grande bretagne ? Les anglais sont administrés par des chinois ?

« une massive pratique de copiage et des produits « contrefaits », sans qualité et sans fiabilité. »
On disait d’ailleurs la même chose des produit japonais et coréen, il y a quelques décennies.

« Il revient à dire, qu’en réalité se sont les Occidentaux qui ont fait de la Chine, la puissance économique actuelle. »
Lisez un peu plus les revus scientifiques, vous verrez qu’environs publication sont fait par des chercheurs d’origines chinoise.

Aussi peu d’élément pertinent dans un texte, c’est quand meme un vrai tour de force.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès