• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 31 août 2016 20:23

« L’expérience quantique est facile à représenter », sauf que le « philosophe génial » n’a jamais fait d’expériences, et ignore à quoi ça peut bien ressembler. Quels sont les TP sur la physique des lasers effectués par le « philosophe génial » ? A-t-il seulement refait en TP l’expérience de Franck et Hertz ?

La longueur d’onde de phase de l’électron aux potentiels bas à modérés, c’est quantique ou c’est pas quantique ? La radiocristallographie aux neutrons ou aux électrons, on sait la faire ou pas ? Le « philosophe génial » les a-t-il jamais étudiées, ou pas ? Différences pratiques avec la radiocristallographie X ?
Les expériences Ramsauer-Townsend, le « philosophe génial » vous les décrira-t-il un jour ? 1921.
Le « philosophe génial » vous décrira-t-il un jour proprement la dispersion Compton ? 1923.
Intérêt et limites de l’analyse chimique au spectrographe ?
Pourtant rien n’est plus quantique.
Intérêt et limites de l’analyse chimique infra-rouge ?
Principe, forces et limites de la microsonde de Castaing ?
...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès