En réponse à :
@hervuspetrus
« …contre les médecins qui estiment pouvoir désorganiser les services en fonctions de leurs convenances personnelles… » C’est encore plus profond que çà. Il s’agit en fait d’une question de « pouvoir/territoire ». Depuis l’époque des médecins-directeurs (aujourd’hui disparus), l’administration n’a cessé de grignoter ce pouvoir et c’est une lutte sourde qui continue, sans trop se soucier des dégâts collatéraux sur les patients et le personnel. C’est particulièrement aigu en psy, à cause de l’organisation par secteurs géographiques (donc territoires), maintenant remis en cause eux aussi, et ce n’est pas un hasard.
En tant que soignant, mon souci a toujours été de ne surtout pas servir d’infanterie à l’un ou à l’autre. Alors oui, la limitation de la toute-puissance des médecins devait être faite mais, passer d’un pouvoir à l’autre est-il vraiment bénéfique au final ? La souffrance des personnels au travail (et des patients, au bout de la chaine) est déjà un élément de réponse.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération