• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


andromerde95 11 septembre 2016 23:11

@epicure
@epicure
« pour la droite néolibérale il y a :

Il y a les riches, les pauvres, les actionnaires et les employés, les élites et le peuple, etc....

Tu oublies les inégalités, la concentration de pouvoir, les discriminations sociales, l’exploitation des travailleurs etc.... c’est ce qui compte pour eux, et ça c’est du particularisme plein pot. »


hey non pour les néo-libéraux, il y a des individus avec leurs libertés individuelles dont les libertés économiques qui provoquent l’exploitation d’individus par d’autres.


« Là où il y a défense de pouvoirs et d’inégalités, il y a particularisme et non universalisme. »


non il y a la défense de la liberté économique (liberté individuelle universelle) qui engendre des inégalités... cqfd


« Qu’importe que cela soit au niveau sociétal ou économique.

C’est pour ça qu’ils ne sont pas assez universalistes pour être de gauche. »


universalisme économique : les humains se résument à de simples producteurs et consommateurs interchangeables sans identité et culture.


CQFC (ce qu’il fallait comprendre)


c’est toi qui comprend rien.


« Ce sont des gens assez intelligents pour ne pas tenir compte des visions rigides identitaires du passé, mais de comprendre les mécanismes du pouvoir par les inégalités, les discriminations, etc....

Par contre pendant que vous gémissez contre l’indifférence identitaire, vous tapez totalement à côté de ce qui fait vraiment le pouvoir des élites. »


les élites ont besoin d’individus sans identité pour qu’ils achètent n’importe quelle marchandise produite et pour que l’élite n’ait qu’une seule stratégie pour contrôler l’humanité entière.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès