• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Croa Croa 11 septembre 2016 23:55

À l’auteur, « Sans hydrogène, il n’y aurait eu qu’une déflagration (qui se propage moins vite que la vitesse du son). »
*
Le propre d’une déflagration c’est justement qu’elle se propage plus vite que le son  ! smiley
Les réactions avec l’oxygène sont :
- les oxydations (extrêmement lent, la réaction chimique n’étant pas propagée par un phénomène physique.)
- les combustions (plus ou moins rapide ; la réaction chimique est propagée par la chaleur dégagée.)
- les déflagrations (très rapide et en fait il s’agit d’une combustion comme les autres : On considère qu’il s’agit d’une combustion à partir du moment où sa vitesse dépasse celle du son ; Les explosions usuelles au gaz par exemple sont de ce type et ça fait déjà pas mal de dégâts.)
- les détonations (extrêmement rapides et de plusieurs fois la vitesse du son car la réaction chimique se transmet par onde de choc.) On n’a ça que dans les vrais explosifs (fait au moins à partir de poudre noire fortement comprimée, la dynamite ou des trucs à base de nitrates) sinon parfois accidentellement : Le cliquetis des moteurs à essence mal réglés informe d’une transition explosion-détonation en fin de combustion ; Les mécaniciens savent que ce phénomène peut casser un moteur !) 

Petits rappels en passant niveau Physique-Chimie des collèges !  smiley

Je pense, comme la plupart des gens ayant été un peu à l’école, qu’il s’agissait bien certainement d’une déflagration.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès