En réponse à :
@WatchDog
Ce dont tu parles c’est la propagande de dictateurs morts depuis des décennies.
Pas ce que propose Gil.
Churchill c’est un conservateur, qui avait intérêt à ce qu’il n’y ait que deux alternative, l’oppression des travailleurs par les capitalistes, ou l’oppression des travailleurs par un état policier.
TINA, pour les crétins sans cervelle.
Gil propose une échappatoire de cette alternative simpliste , morbide, perverse.
Mais il faut avoir un vocabulaire plus diversifié, autre que « état » et « nationalisations », pour comprendre ce que dit Gil.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération