• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Paul Leleu 16 septembre 2016 19:05

@Fifi Brind_acier

Vous me parlez de guerres dans le monde (horribles). Je vous parle de guerres sur le territoire national entre nations europennees ( a moins que Verdun et Stalingrad ne soient desormais rentres dans la theorie du complot). Cela aussi doit entrer en ligne de compte historique pour comprendre le present en imaginer l’avenir.

Je dis que la paix entre nations competitives me semble une vue de l’esprit. C’est precisment le culte de la performance (liberale) entre les nations qui est en train de transformer l’Union Europenne en champ de bataille. Au lieu de chercher l’harmonisation fiscale et sociale (tout comme les nouvelles regions franaise vont augmenter la concurrence entre les territoires).

Vous me parlez du G20 qui est tout sauf une organisation democratique du monde. C’est justement le ’’Club du Siecle’’ des puissants de se monde qui se repartissent le gateau par dessus la tete des peuples, et negocient sur quelles populations civile ils vont larguer leurs bombes. Les ’’emergents’’ ne sont que de nouveaux caids locaux admis a la table de la mafia mondiale.

Il faut sortir de l’ordre americain du monde. Encore faut-il savoir par quoi le remplacer ! Je suis surpris qu’une republicaine (upr) soit partisan de lobbys locaux autoritaires et mafieux au detriment d’une centralisation sous controle democratique et populaire.

Je suis pour une alter-mondialisation de la chose politique. Et je me rejouis des expriences positives. Je constate juste que la souverainete des etats-nations n’empeche pas les ingerences et les sanctions financires extrieures. Et que les ’’matchs nuls’’ se reglent par des guerres directes ou indirectes (comme en Syrie). Et que dire de la ’’lutte pour les ressources’’ qui va causer une multiplication des guerres directes ou indirectes. Quant au respect du droit international, il n’est qu’une vue de l’esprit sans une organisation politique et militaire mondiale. Le monde multipolaire c’est la vassalisation des petits etats et les ingerences.

Je ne crois pas au monde multipolaire heureux, pacifique et prospere. Je crois a une alternative necessaire a ces deux schemas.

Je concede que les peuples ne se mobilisent pas massivement aujourd’hui pour defendre leur interet collectif. Mais je pense que nous allons le payer. Je fais juste ce constat.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès