• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


VONnagel 15 mai 2018 09:49
prétendre faire une évaluation d’un système sans décrire les expériences réalisées, voilà qui est scientifiquement douteux. Le mbti, comme l’énéagramme, permet des analyses très fines car les profils de personnalités ne sont pas mises dans des boites comme cela est dit, mais en créant des situations secondaires, tertiaires etc..qui permettent de couvrir de nombreuses nuances Pour bien évaluer ces techniques il faut prendre soin de bien étudier les ouvrages originaux, sans à priori.
Par ailleurs, dire qu’il est dangereux de juger autrui....signifie que la personne concernée n’a pas de responsabilités en matière de choix de collaborateur , toujours facile de gauser quand on reste dans une position théorique en chambre !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès