• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

L'apostilleur L’apostilleur 15 octobre 2016 21:50

Pourquoi n’admettre qu’un seul candidat possible et nécessairement « dans son camp » ?

L’idée qui consisterait à ne trouver des idées recevables que du côté de son parti « habituel » me semble désuète. Ce point de vue est à corréler avec l’évolution du nombre, à la baisse, des sympathisants des partis au pouvoir ces dernières décennies. Les gens changent au gré des promesses non tenues. Partisan oui, mais avec discernement. Ainsi, l’objectivité conduit nécessairement à admettre que de bonnes propositions existent à gauche et à droite. Ainsi, pour un grand nombre d’électeurs il n’est pas inenvisageable de préférer un candidat « premier » dans le panel de gauche et un candidat préféré « en second » à droite ou au centre. Et vice versa.
Le manichéisme ne me semble pas compatible avec une démocratie intelligente. Les idées sont bonnes ou mauvaises d’où qu’elles viennent.
 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès