• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Michel (---.---.55.223) 1er février 2007 15:14

« De fait, il ne suffit pas de dire on veut le référendum d’initiative citoyenne, ou bien il est dans mon programme pour savoir si c’est une bonne ou une mauvaise chose. Il faut en discuter parce qu’en France le référendum est plus considéré comme un plébiscite du pouvoir en place que comme l’exercice d’une vraie participation des citoyens à la prise de décision. »

Forcément, puisque c’est de l’usage unique du president de la république !!

« En ce domaine la démocratie française a t’elle aujourdhui la maturité nécesaire ? ? »

C’est certainement pas en maintenant un système de pseudo-démocratie (comment croire une seule seconde que la France est une démocratie ?!?) representative que l’on va responsabiliser les citoyens sur le plan de la décision politique. Certes, si l’on devait passer à une démocratie de type helvétique (au moins sur le plan national), il se peut que les premiers référendums soit un peu cahotiques, mais c’est là le prix de n’importe quel changement dans la vie d’une personne ou d’une société(les français ont survécu au passage à l’euro, meme si ça été un peu difficile au début, les pays sont passé du parti unique au multipartisme ... etc ...). Moi quand j’ai appris à marcher, je me suis surement rammassé une paire de fois avant de pouvoir tenir sur mes deux jambes. c’est comme ça, c’est la vie. On y survit.

Ah la la, cette sempiternelle trouille des français qui ont peur du moindre petit changement, qu’est ce que c’est agaçant parfois.

de toute façon, faire mieux que cette Veme republique, ce n’est surement pas diffile en termes de démocratie !!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès