• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pascal L 16 novembre 2016 12:06

L’idée même d’un gouvernement mondial fixe des limites à la tolérance. Tout gouvernement utilise la contrainte pour régler les problèmes. 


La Franc-maçonnerie s’est construite sur des principes équivalents, mais il fonctionnent d’abord pour eux-mêmes et leur tolérance est loin d’être universelle.

Le tangrisme reste une idéologie parmi les autres. Comment réagissent les « tangristes » quand leurs principes sont contestés ? C’est un peu facile de dire qu’ils sont compatibles avec toutes les religions s’il n’ont pas étudié la possibilité d’une réciproque. Le relativisme en religion n’est jamais une option, car chaque religion a des principes forts qui doivent être préservés. Les grandes religions ne peuvent pas exister depuis des millénaires et être solubles dans une autre religion Pour exister, le tangrisme a besoin d’absorber les autres religions, mais quelle religion se laissera faire ? Personne ne peut être Chrétien et Tangriste, Musulman et Tangriste, Bouddhiste et Tangriste... Quelle place restera-t-il à ses fidèles, coincés derrières les grandes religions ?

Par ailleurs une religion « à la carte » ne peut être que le fruit d’une société où l’individualisme règne en maître. On ne veut plus subir les contraintes des grandes religions, alors on va faire son marché dans ce qui nous semble compatible avec notre ego, mais le résultat de « l’égoïsme », c’est la guerre et non la paix. L’homme n’est plus très loin de se proclamer Dieu.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès