• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Ar zen 12 novembre 2016 15:14

Lorsque l’intérêt commun et l’intérêt collectif seront placés au centre du débat, alors peut être que les programmes des représentants des peuples auront un sens. 


Les représentants élus des peuples ont pour mission première de représenter les intérêts de celles et ceux qui ont voté pour elles et eux. Ils n’ont pas à défendre les intérêts particuliers d’une petite caste de priviligiés. 

Les représentants des peuples ne devraient avoir à l’esprit que l’intérêt commun et l’intérêt général. Ce n’est jamais le cas.

Alors des phrases comme celle-ci :

 « J’ai toujours eu l’impression, peut-être naïvement, que dans une démocratie parlementaire ce sont les hommes et femmes politiques qui proposent des programmes à l’électorat, et non pas l’inverse » 

sont totalement vides de sens.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès