• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.228.110) 1er février 2007 17:13

La marginalisation du fumeur est surtout le résultat d’un lobbying intensif de la part de l’industrie pharmaceutique (beaucoup plus violente et efficace dans ce domaine que celle du tabac, trop vieille école.) Il est très rentable de vendre des substituts nicotiniques chers et peu efficaces dont l’usage est récurrent et plus encore des anti-dépresseurs et des anxiolytiques, ceux-là à perpétuité : non seulement l’infame Zyban, mais aussi tous les suspects habituels, la dépendance, purement psychologique, à la nicotine ayant en général des racines et un terrain qui ne s’abolissent pas à l’abandon de la cigarette. Il est beaucoup moins intéressant de traiter des cancers : le patient est dans tous les cas libre de tout traitement à relativement brève échéance - la « longue et douloureuse » n’étant guère que douloureuse à l’échelle d’une vie - étant guéri ou six pieds sous terre. La probabilité d’une rechute est encore trop faible pour contenter nos chers, très chers marchands. Il est donc bien évident qu’à choisir entre la vache à lait du sevrage et du psychotrope palliatif et la vache maigre de la cancérologie, les charognards se sont vite décidés, d’où une pression intensive sur les gouvernements et les organisations internationales. Dans le cas de la France, ils ont même obtenu un adorable pourboire : le remboursement des substituts, qui se vendaient de moins en moins du fait de leur efficacité à la limite du ridicule.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès