• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 16 novembre 2016 11:45

@Olivier Perriet

Et ils ont raison de se moquer de ceux qui ont bêtement signé des contrats léonins. Du fait de l’externalisation des contrôles frontaliers britanniques sur le sol français suite aux accords de Sangatte et du Touquet, le Royaume-Uni n’est quasiment plus jamais compétent pour traiter des demandes d’asile, les conditions imposées par ces traités ne pouvant en pratique que très difficilement être réunies. Par voie de conséquence, les accords et arrangements administratifs bilatéraux empêchent le dépôt des demandes d’asile dans ce pays. C’est une atteinte à la substance même du droit d’asile. La France n’a pas supprimé les stipulations des arrangements administratifs incompatibles avec les dispositions du règlement Dublin III et la Commission européenne n’a pas relevé ces incompatibilités. Les Anglais ont des juristes exceptionnels. Délà, dans l’accord sur la réalisation du tunnel, la France avait accepté la condition d’éligibilité pour les entreprises répondant aux appels d’offres. Elles devaient être « certifiées ». Cela paraissait normal aux technocrates français qui ignoraient qu’aucune entreprise française n’était « certifiée », ce qui a provoqué la mise en place en urgence des normes ISO pour limiter la casse.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès