• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rygar Rygar 22 novembre 2016 22:42

Que l’article du monde soit incomplet, c’est un fait que vous avez montré, qu’il soit partisan dans son ton et partis-pris de par les mots utilisés oui encore mais il ne désinforme pas ; il informe trop et donc ne va pas suffisamment aller dans le fond ce que vous demontrez.


Vous allez avoir un soucis avec une grosse partie des articles de médias et chaque bords confondus que vous allez trouver sur la toile quand il s’agit de sujets complexes ou suffisamment flous pour laisser un doute persistant ils ne vont jamais suffisamment dans le fond. Alors ici sur agora on appelle ça de la désinformation ailleurs on appelle ça du travail bâcle et encore le but de l’article est de faire une présentation générale sur laquelle il ne ce sort pas mal.

C’est intéressant que vous utilisiez l’arme du fact check pour défendre un média/personne mis en avant dans l’article qui eux « semblent » n’en avoir cures.

Vous avez fait du bon boulot et donc donc bravo pour cet article.. 
malheureusement après lecture de l’article du monde et du votre ou plutôt l’inverse je ne considère pas que l’article du monde soit de la « désinformation » si c’était le point important à convaincre le lecteur enfin si je m’en rapporte à votre titre. Vous m’avez perdu des le début par votre parti-pris 

« On regrettera malheureusement, comme Le Monde nous y a habitué si souvent, la pauvreté du travail journalistique produit par l’auteur »

Ça n’enlève rien à votre prose et à la qualité de l’article mais ça enlevé sensiblement de la crédibilité de celui-ci à lecture étant donné que votre propos et de dénoncer justement la crédibilité de l’article du monde comme désinformation avec partis-pris dans la présentation des faits qu’il relate.

J’espère que vous serez aussi sensible au détails sur le dis site Breitbart Français qui dois arriver bientôt. J’attend avec délectation vos articles sur celui-ci.

Je ne doute pas que l’exigence journalistique qui « semble » respirer du site US vous inspirera ce soucis de l’exactitude. Enfin je le souhaite.

Plus il y a de la contradictions et d’analyses ; mieux je me porte ; même si ça ne me plait pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès