• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


julius 1ER 2 décembre 2016 09:18

@ l’auteur, 


votre lecture de l’histoire de l’histoire de Cuba et surtout de celle de Castro n’est pas mauvaise en soi mais elle est biaisée car vous prenez comme grille de lecture le fait que rien de ce qui est « communiste » ne peut être bon ???? 
c’est une lecture facile à la D’Ormesson, ( j’aime les odeurs qui fleurent bon le napalm le matin sur Saigon ) ou quelque chose d’approchant !!!!

la blague à la con de Reagan pour peu qu’elle soit vraie révèle un shema de pensée qui est celle des ignorants car que dire de la Révolution cubaine de 1959 ????

était elle légitime ??? 
est-ce que le peuple a adhéré à cette révolution et pourquoi un régime devient autoritaire çà ce sont de vraies questions !!!!
personnellement je ne suis pas castriste car je n’ai pas le culte de la personnalité mais je me garderais de comparer Cuba à la Corée du Nord car il y a une grande différence entre les deux et votre article en sous -estime le poids....

 et cette différence tient en un mot « EMBARGO » à mon avis Mr Ratko, vous ne savez pas ce que signifie ce mot et surtout pas ce qu’il recouvre mais si vous cherchez un peu dans l’histoire vous verrez que les pays qui ont été victimes de cet état de fait ne se sont pas bien portés ni pendant ni après et cet état de fait laisse de graves séquelles !!!

pour Cuba l’autarcie forcée aura duré plus de 50ans croyez-vous honnêtement qu’un pays moderne puisse se développer harmonieusement dans ces conditions d’ailleurs aucun président américain n’a voulu y mettre fin et pourquoi à votre avis ?????
j’ai ma réponse et je ne vous la donnerai que si vous me répondez !!!

donc on en reste avec cet embargo père ou mère de tous les drames, vous devriez noter au passage que les USA violemment anti-communistes.....

 maintiennent cet embargo parceque Cuba est un petit pays...... ils n’ont pas eu cette attitude vis -à-vis de la Chine même sous Mao puisque le voyage de Nixon en Chine s’est effectué en 1975 et pourtant la Chine d’alors était bien plus Stalinienne que Cuba mais voilà on peut difficilement faire abstraction de la Chine alors que Cuba à l’échelle est un insecte que l’on voudrait écraser !!!

donc 2 poids ... 2 mesures et l’embargo va perdurer .... notez au passage que l’Europe n’a pas été très courageuse non-plus pour contrecarrer la phobie américaine vis-à-vis de Cuba ... 
ce qui en dit long aussi sur cette Europe là .....mais que voulez-vous Cuba c’est si loin !!!!

donc l’embargo va durer et dans ces conditions comment libéraliser un pays car même s’ils le voulaient les dirigeants actuels auraient quoi comme option ??? 

capituler et dire nous renonçons à tout et retourner dans le giron US car c’est çà que veulent les USA extirper toute idée communiste surtout à 100 kilomètres de leur côtes, comme ils l’ont fait si bien en Asie et en Amsud !!!!!
alors quelles options pour les cubains ????? 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès