• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JMBerniolles 29 novembre 2016 13:18
@Trelawney

D’habitude vous êtes tout de même plus sérieux que cela.

Pour avoir un Tchernobyl, c’est un élément basique, il faut avoir un réacteur nucléaire du type Tchernobyl, soit un VVER .... 

Le type d’accident grave sur un REP, c’est TMI.
Donc c’est tout à fait limité et cela peut être facilement évité.

Il y a une mouvance anti nucléaire au pouvoir à l’ASN, ce qui est conte nature puisque c’est un organisme soi-disant indépendant, qui est manipulée par sa tutelle. Celle qui est au-delà de l’incompétence et de l’irresponsabilité, Ségolène Royal.
Il n’y a rien dans le dossier technique qui permette de bloquer tous ces réacteurs nucléaires.

Maintenir tous ces réacteurs à l’arrêt cet hiver ferait courir un gros risque de Black out qui serait plus sérieux encore que celui que vous décrivez ou que celui, partiel de 2006.

Mais un gros Black out irait bien avec l’écroulement du pouvoir P(S) EELv, avec Greenpeace dans la coulisse. Cela serait très dur de faire gober aux gens que cela est du à l’électronucléaire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès