• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.188.166) 2 février 2007 13:16

Jacques Chirac s’est précisément inquièté de la prolifération :

« Ce qui est dangereux, c’est la prolifération, et c’est tout de même très tentant, pour d’autres pays qui ont de gros moyens financiers dans cette région, de dire « eh bien, nous aussi, on va le faire, ou on va aider d’autres à le faire ». Pourquoi l’Arabie Saoudite ne le ferait pas ? Et pourquoi n’aiderait-elle pas l’Egypte à le faire également ? C’est ça le danger. Donc il faut trouver un moyen de régler ce problème. »

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/ 20070131.OBS9910/verbatim_1__extraits_de_linterviewdu_lundi_29_janvier .html

Quand au « danger » de l’Iran, il a dit la même chose que le Mossad, l’Iran ne représente pas une menace pour Israel :

Chirac a dit à propos de l’Iran lors de cette interview : « Il va l’envoyer où, cette bombe ? Sur Israël ? Elle n’aura pas fait 200 mètres dans l’atmosphère que Téhéran sera rasé. »

Le Mossad dit :

Iran is no existential threat to Israel, says ex-Mossad chief

http://www.ajn.com.au/news/news.asp?pgID=1850

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès