• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rik.D Rik.D 23 janvier 2017 19:14

@ sls0


En fait non, pas la peine de me répondre , j’ai ce que je voulais.

Vos calculs sont exactement ceux du NIST avant que Chandler intervienne dans le débat.
Votre étalonnage est totalement arbitraire, comme le prouve vos mesures en x. 
Votre frame référence pour le T zéro ne peut être le début - peu ou prou - du mouvement du toit ( au hasard je dirai que vous avez pris le penthouse ^^). 

Bref, vous avez juste 10 ans de retard, même Quirant n’ose plus défendre ce genre d’argument.
Salut.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès