@Samyr Je le répète, nous africains, sommes excellents dans la manipulation du verbe. La question n’est pas l’origine de la dette africaine mais le CFA. La dette n’a été mentionnée que pour indiquer qu’elle serait dramatiquement augmentée par le simple fait de la dépréciation qui suivrait immédiatement la sortie du CFA. Mais juste pour rester poli, je me permettrai de vous signaler que nous ne sommes pas dans un monde de bizounours. La dette a été contractée par des gouvernements souverains. Il appartient aux emprunteurs de faire ce qu’ils veulent avec l’emprunt. Comme des grands. Ce n’est pas l’affaire du créancier . A moins de considérer que l’emprunteur était légalement mineur et donc irresponsable au moment de l’emprunt... Regardez le sort fait à la Grèce actuellement. Elle est carrément dépecée par la même UE qui s’est substituée aux banques en rachetant la dette grecque, alors que la logique aurait voulu que les banques soient les perdantes dans l’affaire. Elles ont gagné par le passé, beaucoup sur la dette grecque. . Vous croyez que c’est le peuple grec qui a profité de la dette ? Réveillez-vous. Notre salut collectif en zone CFA, est dans la prise de conscience que nous devons faire au mieux avec ce que nous avons. Ce que nous avons, c’est un CFA fort qui nous permet d’acheter l’équipement et le savoir-faire qui nous permettront l’industrialisation, mère du développement. Investissons dans l’équipement et efforçons-nous de provoquer par un environnement sain des affaires, des délocalisations industrielles pour en retirer du savoir-faire. Alors, une monnaie autonome africaine en remplacement du CFA pourra être faible. Ce sera un avantage compétiftif car alors nous consommerons les produits locaux que nous aurons fabriqués, les produits importés devenant hors de portée. Détourner le débat en cours vers la dette ne changera rien à la pauvreté qu’engendrerait une monnaie autonome dans l’Etat actuel des économies de la zone CFA.