• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.30.43) 8 février 2007 16:14

je crois que nous nous comprenons mal, je réfutes les hypothèses émises par Mourey car elles ne s’appuient sur rien à part son imagination (très fertile d’ailleurs, le coups de Moïse prêtre d’Osiris ou de Petra construite par les hébreux pendant l’exode, fallait les trouver quand même !)

à contrario quand Galilée était récusé pour ses découvertes, il avait des arguments à opposer, Einstein aussi pour sa relativité, ici il n’y a pas d’argumentation sérieuse pour démontrer une théorie scientifique, qu’il ne fasse pas passer ces fantasmes pour des faits historiques ! surtout quand on regarde dans le détail, ce que fait Horemheb lui même spécialiste du domaine, on se rend vite compte que notre colonel approxime ou invente tout bonnement.

vous devriez être suffisemment honnête intellectuellement pour comprendre que ce qui est dit par Mourey n’a rien de scientifique, cela ferait un bon roman bien ésotérique mais pas une once d’histoire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès