• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpm jpm 17 janvier 2017 18:24

@Trelawney

ne vous inquietez pas pour la dette... les assurances vie des francais sont bien remplies et le gouvernement sera toujours a temps de servir le moment venu. Il ne sera pas donc pas necessaire en cas de crise de priver la veuve et l´orphelin de leur moyens de subsistance.

Pour ce qui est des petites retraites, il est clair qu´elle seraient avantageusement completees par un revenu de base inconditionnel, tout comme le salaire de ce que nous appelons les travailleurs pauvres. Malgre tout, vous ne pouvez pas faire table rase du passe... et supprimer la protection sociale mise en place genereusement par nos ainés.

Encore une fois, ce ne sont pas nos allocations chomage, ni la retraite de nos parents qui doivent servir a payer le revenu universel de Madame Bettencourt. Au contraire, les revenus de cette derniere doivent continuer de participer a la protection sociale de ses contemporains (et accessoirement clients) ainsi que largement contribuer au financement d´un revenu de base inconditionnel si ce dernier arrive a se mettre en place un jour.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès