• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nisco (---.---.241.249) 9 février 2007 13:11

@Julot

Si vous n’avez pas la moindre connaissance scientifique pour contredire les point énnoncé par Cassandre, ne trollez pas ce fil qui permet d’échanger des points de vus scientifiques.

J’ai pour ma part suffisamment de connaissances pour comprendre et accepter les points énumérés par cassandre, si vous ne pouvez le concevoir, libre à vous.

Et votre démonstration par l’absurde ne vaut pas un copek :

« La racine de la fraction d’un neutron est équivalente à la charge massive du point de fusion ».

On voit bien par là que vous ne maîtrisez pas une once de ce que vous dites. Qu’est-ce qu’une fraction d’un neutron ? Et une charge massive ? En quoi un point de fusion, qui n’est autre qu’une température, peut avoir une charge, aussi massive soit-elle ? Mes, très limités, connaissances en physique me permette de ne pas vous prendre au sérieux sans que vous ayez besoin de le dire. Si quelqu’un est capable de contredire scientifiquement cassandre, il le fera, pour l’instant c’est le néant. Vous vous ridiculisez cher monsieur... smiley

Et comparer la volonté de certains d’expliquer les choses et de chercher le débat à un manque de doute, ce n’est vraiment pas constructif.

Le raisonnement de Cassandre n’est pas du sophisme. Mais venant de quelqu’un qui n’a aucune connaissance scientifique, ou qui fait comme tel, cela ne me surprend pas. « Rabaissons les autres pour se croire plus haut », quelle belle tactique...

On attend toujours des arguments venant de votre part...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès