• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas (---.---.161.2) 7 février 2007 17:08

Elargissons le contexte. Il y a eu le voile, les aliments non approuvés (Hallal, je crois) dans les cantines, les heures d’ouverture des piscines spéciales pour les femmes, les médecins hommes auscultant les femmes, et sans doute d’autres interdits non encore portés sur la place publique.

Il y a maintanant les caricatures. Il y a la « guerre intérieure » (the war within) en Grande Bretagne, il y a, il y a,... etc.

Ces musulmans pieux sont vraiment très dérangeants. J’ai lu dans un livre récent qu’il y avait pas moins de 70 interdits dans la religion.

En prenant la formule de Clausewitz : « La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens », elle peut être inversée : La politique de certains est la fomentation de la guerre par d’autres moyens, comme en Grande Bretagne. Et l’intimidation, la menace voilée par tribunal interposé font partie de cette politique des petits pas et du grignotage. Il est bien clair qu’une religion dont les adeptes très militants ne séparent pas le religieux du politique est vouée à rencontrer des problèmes dans les sociétés occidentales. Qui va se laisser grignoter ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès