• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


termitor (---.---.109.37) 9 février 2007 20:20

Drole d’article , je trouve

mais il faut un exemple plus parlant.

par exemple ruby cube , c’est un jeux fait d’atome, ou l’on tourne differente face pour resoudre un probleme mathematique (faire le cube avec les 6 faces correctement)

mais le ruby cube peut aussi etre sur un ecran d’ordinateur, ou sur quelle formule sur un papier.

idem pour un poeme, qui peut etre lue , ecris ou memorise , la subtance du probleme n’est pas materiel.

elle est informationnel. quand vous faite un programme d’ordinateur, vous suivez des regles precise, l’implementation materiel en transistors n’est pas utile. neanmoins, l’ordinateur pour etre capable d’executer votre programme doit etre fait pour faire le lien entre matiere (transistors,electricite, ...) et l’information que l’on appelle programme.

je vais faire une disgression. on peut tranformer une multiplication en addition, comment cela ? partont de a*b , disons que à a on associe A et à b on associe B donc on aurais A+B=C et bien sur le C serais associer à c ou c=a*b

c’est possible l’operation log et exponentiel permette cela.

Donc deux systeme semblant different peut etre equivalent. exemple un boullier , un calculatrice , une regle a calculer pouvant faire la meme choses.

on a aussi la notion d’abstraction. comme les atomes permette de faire des objet solide, on peut faire des ruby cube, ou des boullier , qui sont des systeme logique.

mais cela n’est possible que parce que la formation de solide est possible.

Donc avant de dire que l’on peut faire n’importe quoi, il faut deja faire le lien, cela veut dire definir que l’abtraction est possibles car certaine caracteritique sont stable ou peuvent etre ignoré. et a ce momment la seulement l’abtraction est utilisable en temps que telle.

pour nuancer la choses, la thermodynamique est un concept physique extrêmement important. Car pour l’homme par exemple la temperature ideal pour vivre est tres precisement calibre par des contraintes de stabilite moléculaire et donc thermique.

donc oui, dans un ensemble d’objet en grand nombre, ou a deux choses, la coherance enterieurs, le ruby cube ou l’homme obeise toujours au loi de la physique au niveau atomique, mais il y une abstraction realise qui n’a que faire de ces lois, mais elle n’est possible que par les lois qui definise les interaction entre les different elements permet cette abstraction.

pour faire encore un exemple, en electronique l’etude d’un transitor se reduit a definir ses courbes de reponse en fonction de la temperature, de l’intensite et de la tension a ces bornes. pas bession d’en savoir plus.

mais si l’on veut comprendre comment marche un transistors, on travailler avec des theorie d’electrodynamique quantique, avec des couche electronique et autre joieusté. mais m’empeche, pour simplement l’utiliser dans un ensemble electronique, on ne va pas etduier l’ensemble atome par atome, donc , c une modelisation a partir du fonctionnement du tous , un abstraction du fonctionne physique du transistor, meme si le modele est tres bon.

Bien a vous, je sais pas si je vais me faire comprendre , mais tant pis


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès